「実際に存在するものではない」とおっしゃっていますが、『新明解漢和辞典』（三省堂）の４３９ページには、この部分が完全に離れた「居」の字が載っています。また、『明朝体活字字形一覧』によれば、中国の活字ではありますが、「米長老会」の活字はこの部分が完全に離れています。日本の活字でも、「築地五号」はやや離れぎみです。
さらに同じ「尸」を部分字形に持つ「局」の場合は、日本の明朝活字の「宝文一号」「民友３５ポ」にもこの部分が完全に離れた活字が載っています。

ご指摘をありがとうございました。
ここで「実際に存在するものではない」と書きましたのは，ここに用いたグリフは平成明朝体として実際に存在するものを用いたのではなく，自分の作字によったものを表示したということを注記したものです。
現在，電子政府用に拡張している平成明朝体の中にも，この字形はありません。平成明朝体として，この文字があるという誤解を与えないためです。
ただし，ご指摘のようにシカバネの文字で左上が開いている形の明朝体はたくさんあります。もっとも代表的な例は，シカバネ（尸）そのものの異体字として左上が開いている形が存在します。しかし，そうしたバリエーションこそが誤った解釈に基づく「余分に創作された」文字なのではないか，というのが私の主張です。
次回に，この点をもう少し補足させていただきたいと考えています。