« 不思議なカクシガマエ（補足その２） | Main | 漢和辞典における漢字の画数属性 »
2007年09月25日
…【漢和辞典の字形を「斬る」】
見掛け２画表現について
さらに重箱の隅をつつくようだが，明朝体様式のひとつである「見掛け２画」に関してみてみたい。
見掛け２画でよく例に出されるのが「衣」である。この４画目が２ストロークに見える。これが見掛け２画と呼ばれているものである。
漢字には「形・音・義」の３要素を持ち，さらに形（すなわち字形）には部首とともに画数という属性がある。字形がきわめて似ていても画数が違う文字はたくさんあり，また，漢和辞典を引く際にも画数を拠りどころとすることが多いので，漢字の画数というのは日常生活の場でも非常に重要な属性情報である。
この観点からは，上述の「見掛け２画」はややこしい問題を引き起こす。これと同じ問題が，いわゆる「ゲタ」の存在にもみられることは「臣」の字形分析を例に，すでにこのBLOGで論じている。
さて，まずつぎの図を見ていただきたい。
これは同じ漢字を三つの漢和辞典から採って表示したもので，左から大漢和，新大字典，大字源であるが，旁のつくり方（シャレのつもりではありません）は三者三様である。この旁は２画に数えるのであるが，この１画目は，大漢和ではゲタ型の「見掛け２画」，新大字典では衣型の「見掛け２画」にデザインしているのに対して，大字源は素直に１画のストロークにつくっている（例によってゲタ型，衣型などという呼称は勝手につけたものである）。
問題は二つある。大漢和では折った後の横画にウロコをつけているが，このデザインは馴染みのないものである。１ストロークの字形として異形と言わざるを得ない。明朝体様式に則った「見掛け２画」を採用しているようにみえながら構造的にオカシイ。
もうひとつは大字源である。この表現も明朝体様式にはないものである。混乱を招くのを避けるために「見掛け２画」の表現はしない，という「新」明朝体の提言があってもよいかもしれないが，大字源の親字がすべてこの思想に立脚しているわけではなく，きわめて少数の文字だけが明朝体様式に沿っていない。そこが問題である。
posted by gen : 2007年09月25日 20:29