« 敝の画数について | Main | 『名家による尺牘と臨書作品』展を見る »
2007年04月11日
…【明朝体の様式】
墨溜りの効用（１）
敝の画数問題について述べた。漢和辞典では部首「攴」の８画，しかし同じ字形が部分になっている文字の中には，これを７画に数えるものもあり，ほんとうは７画に数えるべきではないか，という意見は頷ける。干禄字書にも「弊」，「鼈」が載っているが，正字はこの部分を７画に数える筆法である。
どちらの説を採るかは別として，少なくとも画数・筆順などの基本属性をできるだけ正しく表現する努力をすべきなのが明朝体という書体に課せられた義務である。「墨溜り」というのは，そのためのきわめて有力なツールであることは強調してよいであろう。
この「墨溜り」については次回以降でやや詳しく述べたいと思う。しかしその前に，より卑近な字例を挙げておきたい。次の文字を見ていただきたい。
それでは「市」はどうであろうか。
これは五画のシと四画のハイがあり，木偏にシはカキ，木偏にハイではコケラという，まったく別の文字であることもよくご承知のとおりである。そして，この両者の違いを決定付けるのが「墨溜り」なのである。
「敝」においては単に画数を正しく表現しているか，という問題であったが，このケースではひとつの墨溜りの有無が字義の差になってしまうのである。
JIS X 0213の包摂基準では，このシとハイが包摂されている。JIS包摂基準では字体差も包摂されており，これはひとつの思想として理解できるのであるが，漢字の３要素である形・音・義が違うもの（すなわち，まったくの別字）まで包摂してしまうという大胆さには度肝を抜かれる思いである。
戦前は「肺」の旁は４画のハイであった。肺は形声文字で音符が市である以上，当然なのだが，戦後は５画の市（シ）になってしまった。この程度の差なのだから包摂しても問題ないと判断したのであろうか（というのは冗談だが）。
posted by gen : 2007年04月11日 22:07